LakersLand.it

Parlate in questo topic di James, Wade e compagnia.

Il 2004 non ha insegnato niente a nessuno.

Bene.

Weps ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 2004 non ha insegnato niente a nessuno.

Bene.

Altro periodo, altre età, altro tipo di personalità... non c'è paragone.

Weps ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 2004 non ha insegnato niente a nessuno.

Bene.

Quindi fammi capire se ho intuito quello che pensi.

Questi qui non arrivano in finale quest'anno? A Est Boston è più forte? Orlando?
Noi li battiamo comodamente in meno di 6 partite?
Poi quello che succede tra 2-3-4 anni non mi interessa, non possiamo prevederlo. Ma vuoi dirmi che tu con assoluta certezza escludi che questi possano vincere quest'anno?

No perchè se lo pensi davvero, è un problema.

Oh, ma il testimone è ancora passabile?
Io direi che spetta a Wade.

Appena Bryant decide che giocare a fare il Re incontrastato non è più cosa sua, daranno inizio ad una delle più grandi dinastie di sempre.

sono 2 giocatori fortissimi e nel pieno della maturità più bosh: secondo me senza vedere il contorno e la squadra finita non si possono dare giudizi certi!!! certo che fanno paura, però la difesa, la chimica di squadra, le spartenze in attacco... mah, non mi sembra vero, una cosa del genere non me la sarei aspettata manco dal pagliaccio: si è giocato la reputazione, quel pò che gli rimaneva!!!

Infatti, all'epoca c'erano solo due alpha dogs.
Qua ce ne sono 3.

Il paragone c'è eccome, quello di pensare che basta mettere insieme NOMI per mettere insieme SQUADRE.


Ci ricordiamo contro chi perdemmo?
Contro i Pistons, nessuna prima stella, tutti ottimi giocatori in grado di metterne 20 a turno.

4 hall of famer persero contro 5 giocatori che probabilmente non vedranno nemmeno la loro maglia ritirata.


Non era un altro periodo, non erano altre età e non erano altre personalità
La situazione si PROSPETTA simile, dovranno essere loro maturi abbastanza a non dimostrarsi tutti Payton col rischio che poi nessuno fuoriesce.


Attualmente hanno addosso più dubbi che certezze e preferisco etichettarli come un esperimento piuttosto che come la squadra che dominerà i prossimi 140 anni di NBA
:ahahah :ahahah :ahahah :ahahah

Io non so cosa succederà, e sarebbe davvero sciocco ostentare sicurezza. Però spero che qualunque tifoso di basket al di là della fede debba riconoscere due cose:

1) Prostituito o no LeBron ha pubblicamente dimostrato di non poter vincere (almeno per ora) senza uno con cui dividere (o addirittura cedere) la leadership. Questo andrebbe sottolineato in tutte le sedi possibili. Spero che la prostituzione intellettuale non si spinga anche a negare questa evidenza. Altro che concorrere per essere il migliore di ogni epoca, questo se vince solo con Wade non sarà nemmeno il migliore della sua generazione. Quindi LeBron va RIDIMENSIONATO. Come uomo e come giocatore.

2) Se Kobe dovesse spuntarla ancora farebbe una cosa che con tutta l'onesta e la venerazione per his Airness non è riuscita nemmeno a lui... E non dico altro

Ma alle Finals ci arrivano anche perchè non ci sono squadre che possono metterli in difficoltà.

Boston?
Rondo - Allen 35enne - Pierce 33enne - Garnett 34enne - Perkins/O'Neal 32enne

Orlando? Atlanta? New York? Toronto? Cleveland? New Jersey?

Ci sarà anche qualità in queste squadre, ma non possono competere con Miami.

Gandalf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Weps ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il 2004 non ha insegnato niente a nessuno.

Bene.

Quindi fammi capire se ho intuito quello che pensi.

Questi qui non arrivano in finale quest'anno? A Est Boston è più forte? Orlando?
Noi li battiamo comodamente in meno di 6 partite?
Poi quello che succede tra 2-3-4 anni non mi interessa, non possiamo prevederlo. Ma vuoi dirmi che tu con assoluta certezza escludi che questi possano vincere quest'anno?

No perchè se lo pensi davvero, è un problema.

A me sinceramente fanno paura adesso.
Però spero si pesteranno i piedi da soli. Magari non vinceranno nell'immediato perchè non c'è il gruppo che è moooolto importante e questo lo devono creare i big 3 e l'allenatore.
Se poi decidono di restare uniti per un bel po' di anni e con il giusto atteggiamento saranno molto pericolosi.
Però per adesso la storia dice che i grandi non hanno vinto subito, ma dopo aver rafforzato il gruppo, Jordan, Kobe dopo che Shaq se ne è andato, Lebron ancora non ha vinto. Mentre Boston nel 2008 ce l'ha fatta.
Gira tutto intorno al gruppo che creeranno

Oneee 24 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma alle Finals ci arrivano anche perchè non ci sono squadre che possono metterli in difficoltà.

Boston?
Rondo - Allen 35enne - Pierce 33enne - Garnett 34enne - Perkins/O'Neal 32enne

Orlando? Atlanta? New York? Toronto? Cleveland? New Jersey?

Ci sarà anche qualità in queste squadre, ma non possono competere con Miami.

Chicago.

potrebbe insegnare anche il 2008 però. su.


per me non ci sta il paragone con il 2004, malone e payton avevano 40 anni e kobe e shaq erano al massimo dell'odio. nonostante questo so arrivati in finale, non è che so usciti al primo turno.


gli heat hanno due dei primi tre giocatori della lega e un altro all star, tutti al top. vinceranno matematicamente? no. hanno tutto per farlo, si. magari non lo faranno subito quest'anno, ma mi aspetto 4 dei prossimi 5 titoli in florida.


voglio dire: può anche andare tutto a puttane. ma se si fa un'analisi di tutto, la normalità è che funzioni.

Se hanno l'atteggiamento giusto chiudete .... yes questa è la realtà

Tony Brando ha scritto: [Visualizza Messaggio]

potrebbe insegnare anche il 2008 però. su.


per me non ci sta il paragone con il 2004, malone e payton avevano 40 anni e kobe e shaq erano al massimo dell'odio. nonostante questo so arrivati in finale, non è che so usciti al primo turno.


gli heat hanno due dei primi tre giocatori della lega e un altro all star, tutti al top. vinceranno matematicamente? no. hanno tutto per farlo, si. magari non lo faranno subito quest'anno, ma mi aspetto 4 dei prossimi 5 titoli in florida.


voglio dire: può anche andare tutto a puttane. ma se si fa un'analisi di tutto, la normalità è che funzioni.

3 giocatori non fanno una squadra. Le altre franchigie si metteranno d'accordo a fregargli tutti i FA migliori a peso d'oro. Molti si sono già accasati, credete che quei 3, da soli, possano reggere 82 partite di regular season e tutti i PO? da soli? aspettiamo di vedere chi verrà a dar loro una mano, poi si potranno fare calcoli. Per adesso stanno 3 contro tutti. TUTTI.

qualche altra prostituta che si vende la trovano per forza!!!

black panther ha scritto: [Visualizza Messaggio]

qualche altra prostituta che si vende la trovano per forza!!!

Morrison?
:asd

Tony Brando ha scritto: [Visualizza Messaggio]

potrebbe insegnare anche il 2008 però. su.


per me non ci sta il paragone con il 2004, malone e payton avevano 40 anni e kobe e shaq erano al massimo dell'odio. nonostante questo so arrivati in finale, non è che so usciti al primo turno.


gli heat hanno due dei primi tre giocatori della lega e un altro all star, tutti al top. vinceranno matematicamente? no. hanno tutto per farlo, si. magari non lo faranno subito quest'anno, ma mi aspetto 4 dei prossimi 5 titoli in florida.


voglio dire: può anche andare tutto a puttane. ma se si fa un'analisi di tutto, la normalità è che funzioni.

esattamente, il paragone col 2004 non ci sta, anche e soprattutto per questioni anagrafiche dei payton e dei malone di quella situazione.

il discorso è un'altro tony, qua stiamo parlando di wade, bosh e lebron james, tu ce li vedi giocare assieme per 82 partite di regular season più l'eventuale postseason?

tu ce lo vedi james 2° violino? (perchè è questo che va a fare a miami, nella squadra DI WADE)
bosh 3° violino?

Tony Brando ha scritto: [Visualizza Messaggio]

potrebbe insegnare anche il 2008 però. su.


per me non ci sta il paragone con il 2004, malone e payton avevano 40 anni e kobe e shaq erano al massimo dell'odio. nonostante questo so arrivati in finale, non è che so usciti al primo turno.


gli heat hanno due dei primi tre giocatori della lega e un altro all star, tutti al top. vinceranno matematicamente? no. hanno tutto per farlo, si. magari non lo faranno subito quest'anno, ma mi aspetto 4 dei prossimi 5 titoli in florida.


voglio dire: può anche andare tutto a puttane. ma se si fa un'analisi di tutto, la normalità è che funzioni.

Alan però se parliamo dei celtics, solo KG in quanto alla definizione di superstar è paragonabile ad uno tra Wade o LeBron...

Mentre Pierce e Allen proprio non ci stanno nel paragone...


I big 3 di Boston nel 2008 erano molto meno "superstar", primedonne e di alto livello rispetto a questi 2 ( Bosh non lo calcolo nemmeno nel computo, perchè mi preoccupa molto più da terzo violino piuttosto che da secondo ).

Comunque dubbi è normali che ci siano, quale sarà il sistema difensivo, in attacco come li coinvolgeranno, avrà più la palla in mano James da play o Wade, Bosh farà il 5 o il 4, scenderà dalla stanza dei bottoni Riley o Spoelstra sarà in grado di farli funzionare....

Poi ovvio a nba2k10 intanto a livello superstar non li batte nessuno...

Però sta rinunciando anche a più soldi , questo bisogna dirlo , c'è gente che lo ha fatto solo a fine ciclo , Lebron pur di vincere lo fà ora , deluso perchè lo vedevo come l'uomo franchigia , lo sognavo a New York :chetristezza
Però dimostra di non essere cosi arrogante e presuntuoso come lo si dipinge a meno che non voglia mandare a puttane anche questo di progetto .... questo piazza triple doppie a raffica yes