E non vincerà nemmeno a miami

True_Warrior ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I Boston Celtics firmano con un contratto annuale al minimo (circa 885.000 dollari) la guardia Von Wafer, reduce da una stagione con alterne fortune in Grecia.

Buona presa per loro,giocatore sottovalutato che aveva fatto molto bene a houston 2 anni fa...

E se facessero partire house titolare :?:di sicuro è più affidabile di mario...

La Roma non ha debiti.

E appunto per non crearli si autofinanzia sul mercato, visto che immissioni di capitale da parte della proprietà non ci sono da anni ormai.

Appena parte Baptista riscattano Burdisso.
____________

C'è un incoerenza di fondo in quel discorso infatti.

Se va a Miami insieme agli altri togliendosi la pseudo corona (che tutti gli davano in testa quando in realtà non ce l'ha mai avuta, aggiungo io), è proprio perchè vuole vincere.

Non gli interessa come, ma vuole vincere.
____________

D-GenerationLakers ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti è una gran caxxata.



Pensassero invece a spendere soldi per far parlare di sè a riscattare Burdisso, prendere due terzini ed un esterno alto.





Notizia ridicola.

Sarebbe il caso che a Roma ripianassero certi debiti. Se non vendono nessuno non comprano nessuno: a Roma sponda giallorossa tanto quanto a Milano sponda rossonera. In Italia gli unici che possono comprare forte sono Inter e Juventus: punto.

Oneee 24 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

SilentControl ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si ma artest e barnes di sicuro non sono quelli che condividono con lui lo status si superstar,lebron con wade si.

D'accordo, ma non cambia il nocciolo della questione.

Kobe gioca per vincere il titolo, da vero N.1.

James ha sempre giocato per vincere contro l'avversario, non per vincere il titolo.



E vedete la fine che ha fatto: si è coalizzato con il suo "rivale" per provare a vincere.

Eh appunto: si è coalizzato con Wade per vincere il titolo.



Se avesse voluto perseguire obiettivi futili tipo "la supremazia sul resto dell'NBA" (titolo comunque accordatogli da un certo tipo di stampa già da 2 anni) non avrebbe "portato i suoi talenti" a South Beach.



Poi possiamo dire che è una puttana, che non sarà mai nè Kobe nè Jordan nè Magic, ma almeno questo fatto glielo vogliamo riconoscere...

Infatti è una gran caxxata.



Pensassero invece a spendere soldi per far parlare di sè a riscattare Burdisso, prendere due terzini ed un esterno alto.





Notizia ridicola.
____________
16X WORLD CHAMPIONS! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! !







Where 2-10 didn't happen..

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Clamorosa indiscrezione in arrivo da Roma. Secondo l'avvocato Bizzarri, infatti, i giallorossi vorrebbero richiedere a tavolino l'ultimo scudetto, quello 2009-2010, per il caso Motta-Milito che ha visto protagonista Inter e Genoa. L'iniziativa sarebbe degli azionisti del club capitolino, che vorrebbero richiedere una penalizzazione con scudetto ai giallorossi. Forse, qualcuno dovrebbe documentarsi meglio dalle parti della Capitale, visto che le pene sono state già stabilite, sono minime ma soprattutto il contenzioso non è ancora chiuso, visto che Moratti non ha mai incontrato Preziosi (ruota tutto intorno all'inibizione) nè ha mai firmato i contratti che sarebbero (in teoria) nulli, e per questo si farà ancora sentire nelle sedi giuste.



Si tratta, quindi, dell'ennesimo giochino proveniente da Roma per penalizzare il club nerazzurro, quando in realtà questa ipotesi è irrealizzabile. Accadde già una cosa simile al momento dell'uscita di questo caso Motta-Milito: in Germania, alcuni giornali chiesero la riassegnazione della Champions League al Bayern Monaco. Ma nulla di ciò potrà accadere, come confermò Sky Sport al momento dell'accaduto ed anche diversi avvocati (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=20938), ma anche l'agente di Motta in materia sentenziò: "E' tutto regolare" (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=21105).

A quanto pare tutti rivogliono indietro gli scudetti!!

I contratti non li firmò Preziosi visto che era inibito, ma il secondo dirigente in grado. Come ovvio che sia.

L'unica pecca è stata quella di Preziosi che sparlava quando non poteva, ma secondo logica, il presidente di una squadra anche se inibito non metterà bocca sui due trasferimenti più importanti della storia del proprio club per valore economico? E' ovvio che accada, sarebbe illogico il contrario.
____________

Il Bro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Noi non dobbiamo preoccuparci proprio di niente.

Come no? Di vincere.
____________

Scottie33 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusa Segretario ma forse mi ho espresso male io o forse hai letto frettolosamente tu:

Quando dicevo "sulla carta sono i Lakers più forti del dopo Shaq" intendevo dire "Da che Shaq ha lasciato LA, escludendo quindi gli anni del threepeat e l'anno seguente, questi sono IMHO, sulla carta, i Lakers più forti"

Ho stato spiegato?

Ok avevo capito ma io non mi ero spiegato bene anzi non l'avevo fatto per niente. Io intendevo dire i più forti sono quelli del primo titolo di Shaq per profondità, talento e tutto il resto ma i LAKERS del secondo e del terzo titolo dell'ERA SHAQ non erano assolutamente superiori a questi LAKERS perchè ok che giocatori come Shaq non ne esisteranno più ma comunque il talento di questo roster 2010-11 è infinitamente superiore a quello e a parte Shaq (qua cmq ci sono BYnum e Gasol che si alternano nel ruolo di 5 mica e parliamo di Gasol che è una ALL STAR) il del roster come talento è nettamente superiore...

Ad esempio nell'ultimo titolo

Qui in panca abbiamo Blake, Barnes e Odom nel 2002 avevamo Shaw, George e Samaki Walker ed inoltre con tuttol il rispetto Artest è un giocatore più forte di FOX e Gasol (con caratteristiche diverse) è migliore di Horry. Penso che il gap per il fatto che ci fosse Shaq in quella squadra sia abbondantemente colmato...
____________

Citazione:

“Una volta ho lavorato per lui. Gli portavo da bere."

Dio su Chuck Norris

Enos ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ora cediamo anche thiago silva

Uno dei 5 difensori più forti del mondo non merita di stare in questo Milan.

SilentControl ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oneee 24 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Magic cita:



[...] Ed è proprio qui il punto: se sei il numero 1, giochi per battere chi mette in pericolo il tuo trono [...]



Non quoto.

Se sei il numero 1, o meglio se ti reputi il numero 1, punti a vincere il titolo.



E' proprio su questo punto che gira tutta la discussione LeBron - Kobe:

Kobe è prima un vincente e poi il numero 1; LeBron è prima un perdente e poi il numero 2.



Kobe gioca per vincere il titolo. Accetta Artest e Barnes in squadra (nonostante i continui battibecchi) per vincere il titolo.

Perchè sa che sono due giocatori che lo porteranno al titolo.



Lui gioca per vincere, non per battere coloro che possono mettere in discussione il suo trono. Al massimo quella può essere una conseguenza.

si ma artest e barnes di sicuro non sono quelli che condividono con lui lo status si superstar,lebron con wade si.

Oneee 24 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

SilentControl ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si ma artest e barnes di sicuro non sono quelli che condividono con lui lo status si superstar,lebron con wade si.

D'accordo, ma non cambia il nocciolo della questione.

Kobe gioca per vincere il titolo, da vero N.1.

James ha sempre giocato per vincere contro l'avversario, non per vincere il titolo.



E vedete la fine che ha fatto: si è coalizzato con il suo "rivale" per provare a vincere.

Io non sono d'accordo...Ogni giocatore ha il desiderio di primeggiare nei confronti degli altri, tutti giocano per dimostrare di essere il giocatore più forte possibile è una componente insita in ogni atleta che fà sport.



Come tutti giocano per vincere, non penso che Lebron James non giochi per raggiungere l'obiettivo della vittoria tant'è che ha deciso di andare a Miami per VINCERE e non per PRIMEGGIARE rispetto agli altri altrimenti se è come dici tu sarebbe andato altrove...



La sua scelta dimostra che ha paura di non vincere e di non riuscire a battere KOBE e per farlo sembra disposto a mettere da parte un po' del proprio ego e lasciare il trono a KOBE di numero 1 indiscusso...Se vuoi essere il numero 1 non fai una scelta di quel tipo ma provi a vincere come stella indiscussa della tua squadra come hanno sempre fatto gli altri grandi in passato...Ha dimostrato di essere debole mentalmente e di fatto si è arreso all'evidenza che Kobe è il Re della Lega...



Anche Kobe (pur avendo vinto già 3 titoli) per dimostrare di essere il numero 1 doveva vincere dei titoli senza SHAQ perchè fino a quel momento la sua consacrazione non era completa e aveva sempre quella macchia dell'aver vinto perchè c'era Shaq e non è un caso che una delle prime cose che ha detto in conferenza stampa post titolo 2010 è stato il riferimento al fatto che aveva vinto un titolo in più di O'NEAL, questo ti dimostra ancor di più come anche Kobe vuole essere il numero 1 indiscusso e per esserlo devi VINCERE soprattutto nella mentalità e nel sistema americano dove misurano tutto con le stats e dividono i perdenti e vincenti in base solo all'argenteria che hai.



Essere il numero 1 implica la vittoria perchè se non vinci non sarai mai considerato il migliore...

Puoi vincere anche se non sei il migliore (se hai altri grandi giocatori nella tua squadra) e LBJ ha fatto questa scelta per provare a vincere ma di fatto ammettendo che Kobe è il numero 1 ma non puoi MAI essere il numero 1 se non vinci...





Secondo me è proprio il contrario del tuo ragionamento ma è una mia opinione.
____________

Citazione:

“Una volta ho lavorato per lui. Gli portavo da bere."

Dio su Chuck Norris

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma c'è da dire che le aspettative sono tutte dalla vostra!!

Diciamo che è il clamore degli arrivi che ci alza le aspettative.

Purtroppo però in questo giochino le figurine non valgono.

ora cediamo anche thiago silva
____________
Sweet Sixteen! Back to Back Titles and looking for three-peat!

Idioteque ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si appunto... Anche Cannavaro negli Emirati potenzialmente è il difensore dell'anno!!



Ma che stimoli puoi avere in quel torneo? Sicuramente la germania non ti fà crescere calcisticamente!!

io dopo sti mondiali, guardando come hanno ridotto il calcio italiano e come va quello tedesco, non ne sarei più tanto sicuro.

Finalmente qualcuno che lo dice. Tra pochi anni il calcio tedesco supererà anche quello inglese: oltremanica sono fortunati ad avere liquidità di provenienza orientale e regimi fiscali che consentono debiti abissali, altrimenti a quest'ora metà Premier sarebbe sparita per fallimento. In Germania stanno facendo un lavoro pazzesco di scouting nell'Europa dell'Est e in Africa: comprano a poco, rivendono a peso d'oro. Lo stesso dicasi per i giovani tedeschi: partono dalle selezioni giovanili, fanno esperienza nelle piccole squadre 1 o 2 anni al massimo e poi tornano alla base a giocarsi il posto da titolare. Da noi i giovani vengono spediti come pacchi postali da un capo all'altro della penisola per poi essere ceduti "per 2 casse di banane" (cit.) pur di fare posto all'ennesimo sudamericano stra-pompato dai media d'oltreoceano.



Piccola postilla sulla Spagna: ringrazino tutti l'orgoglio catalano e, di conseguenza, la cantera del Barcellona, altrimenti arrancherebbero ancora per guadagnarsi un posto ai quarti di finale. Forza Valencia.

Robmar24 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Clamorosa indiscrezione in arrivo da Roma. Secondo l'avvocato Bizzarri, infatti, i giallorossi vorrebbero richiedere a tavolino l'ultimo scudetto, quello 2009-2010, per il caso Motta-Milito che ha visto protagonista Inter e Genoa. L'iniziativa sarebbe degli azionisti del club capitolino, che vorrebbero richiedere una penalizzazione con scudetto ai giallorossi. Forse, qualcuno dovrebbe documentarsi meglio dalle parti della Capitale, visto che le pene sono state già stabilite, sono minime ma soprattutto il contenzioso non è ancora chiuso, visto che Moratti non ha mai incontrato Preziosi (ruota tutto intorno all'inibizione) nè ha mai firmato i contratti che sarebbero (in teoria) nulli, e per questo si farà ancora sentire nelle sedi giuste.



Si tratta, quindi, dell'ennesimo giochino proveniente da Roma per penalizzare il club nerazzurro, quando in realtà questa ipotesi è irrealizzabile. Accadde già una cosa simile al momento dell'uscita di questo caso Motta-Milito: in Germania, alcuni giornali chiesero la riassegnazione della Champions League al Bayern Monaco. Ma nulla di ciò potrà accadere, come confermò Sky Sport al momento dell'accaduto ed anche diversi avvocati (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=20938), ma anche l'agente di Motta in materia sentenziò: "E' tutto regolare" (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=21105).

A quanto pare tutti rivogliono indietro gli scudetti!!

si ma qualcuno lo ha voluto e festeggiato pur arrivando terzo sul campo, definendolo lo scudetto dell'onestà.

"vinciamo senza rubare"


____________

io per una partita on-line xbox sono sempre disponibile

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Clamorosa indiscrezione in arrivo da Roma. Secondo l'avvocato Bizzarri, infatti, i giallorossi vorrebbero richiedere a tavolino l'ultimo scudetto, quello 2009-2010, per il caso Motta-Milito che ha visto protagonista Inter e Genoa. L'iniziativa sarebbe degli azionisti del club capitolino, che vorrebbero richiedere una penalizzazione con scudetto ai giallorossi. Forse, qualcuno dovrebbe documentarsi meglio dalle parti della Capitale, visto che le pene sono state già stabilite, sono minime ma soprattutto il contenzioso non è ancora chiuso, visto che Moratti non ha mai incontrato Preziosi (ruota tutto intorno all'inibizione) nè ha mai firmato i contratti che sarebbero (in teoria) nulli, e per questo si farà ancora sentire nelle sedi giuste.



Si tratta, quindi, dell'ennesimo giochino proveniente da Roma per penalizzare il club nerazzurro, quando in realtà questa ipotesi è irrealizzabile. Accadde già una cosa simile al momento dell'uscita di questo caso Motta-Milito: in Germania, alcuni giornali chiesero la riassegnazione della Champions League al Bayern Monaco. Ma nulla di ciò potrà accadere, come confermò Sky Sport al momento dell'accaduto ed anche diversi avvocati (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=20938), ma anche l'agente di Motta in materia sentenziò: "E' tutto regolare" (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=21105).

A quanto pare tutti rivogliono indietro gli scudetti!!

si ma qualcuno lo ha voluto e festeggiato pur arrivando terzo sul campo, definendolo lo scudetto dell'onestà.

Citazione:

Clamorosa indiscrezione in arrivo da Roma. Secondo l'avvocato Bizzarri, infatti, i giallorossi vorrebbero richiedere a tavolino l'ultimo scudetto, quello 2009-2010, per il caso Motta-Milito che ha visto protagonista Inter e Genoa. L'iniziativa sarebbe degli azionisti del club capitolino, che vorrebbero richiedere una penalizzazione con scudetto ai giallorossi. Forse, qualcuno dovrebbe documentarsi meglio dalle parti della Capitale, visto che le pene sono state già stabilite, sono minime ma soprattutto il contenzioso non è ancora chiuso, visto che Moratti non ha mai incontrato Preziosi (ruota tutto intorno all'inibizione) nè ha mai firmato i contratti che sarebbero (in teoria) nulli, e per questo si farà ancora sentire nelle sedi giuste.



Si tratta, quindi, dell'ennesimo giochino proveniente da Roma per penalizzare il club nerazzurro, quando in realtà questa ipotesi è irrealizzabile. Accadde già una cosa simile al momento dell'uscita di questo caso Motta-Milito: in Germania, alcuni giornali chiesero la riassegnazione della Champions League al Bayern Monaco. Ma nulla di ciò potrà accadere, come confermò Sky Sport al momento dell'accaduto ed anche diversi avvocati (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=20938), ma anche l'agente di Motta in materia sentenziò: "E' tutto regolare" (rileggi qui http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=21105).

A quanto pare tutti rivogliono indietro gli scudetti!!
____________
Non essere giù perché la tua donna ti ha lasciato: ne troverai un’altra e ti lascerà anche quella.

Ci sono altre panche profonde, tipo quella dei suns.

Il Bro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è quello che si sente in giro!!



Su Sport Center non parlano altro di quanto è figo Lebrone!! Di come non puoi marcare sul singolo perchè sono 3 Superstar... e menate varie!!

E' quello che si aspettano dai 3 appena arrivati in Florida, ma la strada è molto lunga perchè c'è da lavorare su tante cose come difesa, amalgama e sistema.

Siamo molto meno pronti nell'immediatto rispetto a squadre come i Lakers. Molto.

Indubbiamente d'accordo!!



Ma c'è da dire che le aspettative sono tutte dalla vostra!!
____________
Non essere giù perché la tua donna ti ha lasciato: ne troverai un’altra e ti lascerà anche quella.

I Boston Celtics firmano con un contratto annuale al minimo (circa 885.000 dollari) la guardia Von Wafer, reduce da una stagione con alterne fortune in Grecia.
____________

Rue ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è quello che si sente in giro!!



Su Sport Center non parlano altro di quanto è figo Lebrone!! Di come non puoi marcare sul singolo perchè sono 3 Superstar... e menate varie!!

E' quello che si aspettano dai 3 appena arrivati in Florida, ma la strada è molto lunga perchè c'è da lavorare su tante cose come difesa, amalgama e sistema.

Siamo molto meno pronti nell'immediatto rispetto a squadre come i Lakers. Molto.

se vanessa mi da l'ok ci sarò